Contoh laman web yang tidak boleh dipercayai

1. Apa contoh laman web yang boleh dipercayai?
2. Adalah .org sumber yang boleh dipercayai?
3. Mengapa Wikipedia bukan sumber yang boleh dipercayai?
4. Apa sumber maklumat yang tidak boleh dipercayai?
5. Apa sumber akademik bukan yang boleh dipercayai?
6. Apa sumber akademik bukan yang boleh dipercayai?
7. Apa yang menjadikan sumber boleh dipercayai dan tidak boleh dipercayai?
8. Antara berikut yang manakah merupakan contoh sumber bukan akademik?
9. Apakah laman web bukan akademik?
10. Adakah Wikipedia adalah sumber bukan akademik?
11. Apa itu laman web bukan ilmiah?

Apa contoh laman web yang boleh dipercayai?

Laman web kerajaan

AC, biasanya dianggap sebagai sumber yang boleh dipercayai. Contoh laman web yang boleh dipercayai adalah: buku fakta dunia. Sains.gov.

Adalah .org sumber yang boleh dipercayai?

Laman web dengan domain ini (url berakhir) umumnya mempunyai maklumat yang boleh dipercayai: . org (organisasi berdaftar) .

Mengapa Wikipedia bukan sumber yang boleh dipercayai?

🌐 Mengapa Wikipedia tidak menjadi sumber yang boleh dipercayai? Wikipedia bukan sumber yang boleh dipercayai kerana ia membolehkan beberapa pengguna untuk mengedit, dan tidak selamat untuk menganggap bahawa fakta yang dibentangkan telah diperiksa sebelum menerbitkannya. 🖋️ Siapa yang menulis halaman Wikipedia? Sesiapa sahaja dibenarkan mengedit kandungan halaman Wikipedia.

Apa sumber maklumat yang tidak boleh dipercayai?

Sumber tidak boleh dipercayai apabila (i) penulis tidak mempunyai kuasa untuk menulis mengenai topik itu, (ii) sumbernya mengandungi maklumat yang digagalkan atau diiktiraf, atau (iii) sumbernya mengandungi maklumat yang tidak tepat atau palsu. Sumber yang tidak boleh dipercayai boleh menjadi buku, artikel jurnal, artikel akhbar atau majalah, laman web, blog, dll.

Apa sumber akademik bukan yang boleh dipercayai?

Artikel bukan akademik boleh didapati dalam majalah berkala yang serupa dengan masa, Newsweek atau Rolling Stone. Sebagai peraturan umum teks agama dan surat khabar tidak dianggap sebagai sumber akademik. Jangan gunakan Wikipedia untuk sumber akademik.

Apa sumber akademik bukan yang boleh dipercayai?

Sumber-sumber yang tidak berskala memaklumkan dan menghiburkan orang ramai atau membenarkan pengamal berkongsi industri, amalan, dan maklumat pengeluaran. Contoh: Akhbar, majalah, jurnal perdagangan, buku popular.

Apa yang menjadikan sumber boleh dipercayai dan tidak boleh dipercayai?

Sumber yang boleh dipercayai adalah yang ditulis oleh seseorang yang pakar dalam disiplin mereka dan bebas daripada kesilapan dan kecenderungan. Panduan ini menerangkan perbezaan antara sumber yang boleh dipercayai, ilmiah dan peer-reviewed.

Antara berikut yang manakah merupakan contoh sumber bukan akademik?

Artikel bukan akademik boleh didapati dalam majalah berkala yang serupa dengan masa, Newsweek atau Rolling Stone. Sebagai peraturan umum teks agama dan surat khabar tidak dianggap sebagai sumber akademik.

Apakah laman web bukan akademik?

Sumber bukan ilmiah memaklumkan dan menghiburkan orang ramai (e.g. Sumber popular seperti akhbar, majalah) atau membenarkan pengamal berkongsi maklumat industri, amalan, dan pengeluaran (e.g. Sumber perdagangan seperti jurnal yang tidak dibaca yang diterbitkan untuk orang yang bekerja dalam profesion pengajaran).

Adakah Wikipedia adalah sumber bukan akademik?

Sebilangan besar ahli akademik bersetuju bahawa anda tidak seharusnya memetik Wikipedia sebagai sumber dalam penulisan akademik anda, dan universiti sering mempunyai peraturan untuk melakukannya. Ini sebahagiannya kerana kebimbangan mengenai kebolehpercayaannya, dan sebahagiannya kerana ia adalah sumber tertiari.

Apa itu laman web bukan ilmiah?

• Sumber-sumber bukan scholarly secara amnya ditulis oleh bukan ekspertasi atau organisasi dengan kecenderungan yang dinyatakan atau tidak dinyatakan. • Penerbitan bukan scholarly dihasilkan oleh penerbit komersial, tekanan kesombongan, atau jenis penerbit lain. •