SMB menandatangani serangan kurang upaya

1. Apa yang Berlaku Sekiranya Penandatangan SMB Dilumpuhkan?
2. Akan membolehkan menandatangani SMB memecahkan apa sahaja?
3. Apa itu serangan SMB?
4. Bagaimana serangan geganti SMB berfungsi?
5. Bolehkah penggodam masih merosakkan rangkaian menggunakan SMB?
6. Adakah SMB adalah risiko keselamatan?
7. Mengapa SMB tidak selamat?
8. Sekiranya saya menghidupkan penandatanganan SMB?
9. Adakah melumpuhkan SMB1 memecahkan apa sahaja?
10. Apakah kelemahan SMB?
11. Bagaimana SMB dieksploitasi?
12. Adakah ransomware menggunakan smb?
13. Sekiranya menandatangani SMB diaktifkan?
14. Mengapa SMB tidak ditandatangani?
15. Sekiranya saya mengaktifkan penyulitan SMB?
16. Adakah menandatangani SMB menghalang responder?
17. Mengapa SMB sangat terdedah?
18. Adakah SMB dilumpuhkan secara lalai?
19. Bagaimana anda menyemak sama ada penandatanganan SMB digunakan?

Apa yang Berlaku Sekiranya Penandatangan SMB Dilumpuhkan?

Ringkasan: Penandatanganan dilumpuhkan pada pelayan SMB jauh. Ini boleh membenarkan serangan lelaki-dalam-pertengahan terhadap pelayan SMB. Pelayan SMB sepatutnya memerlukan tandatangan serta menyokong mereka.

Akan membolehkan menandatangani SMB memecahkan apa sahaja?

Sama sekali tidak sama sekali. Tidak ada gunanya melainkan anda menggunakan SMB1. Penandatanganan SMB2 dikawal semata -mata dengan dikehendaki atau tidak, dan sama ada pelayan atau klien memerlukannya, anda akan menandatangani. Hanya jika kedua -duanya telah menandatangani set ke 0 akan menandatangani tidak berlaku.

Apa itu serangan SMB?

Serangan Relay SMB adalah sejenis serangan yang bergantung pada pengesahan NTLM versi 2 yang biasanya digunakan di kebanyakan syarikat. Malangnya, apabila kita mendengar apa yang sedang berlaku di rangkaian, kita dapat menangkap sebahagian daripada lalu lintas yang berkaitan dengan pengesahan dan juga menyampaikannya ke pelayan lain.

Bagaimana serangan geganti SMB berfungsi?

Serangan relay SMB adalah di mana penyerang menangkap pengguna hash NTLM dan menyampaikannya ke mesin lain di rangkaian. Menyamar sebagai pengguna dan mengesahkan terhadap SMB untuk mendapatkan shell atau akses fail.

Bolehkah penggodam masih merosakkan rangkaian menggunakan SMB?

SMBV1 mempunyai beberapa kelemahan yang membolehkan pelaksanaan kod jauh pada mesin sasaran. Walaupun kebanyakan mereka mempunyai patch yang tersedia dan SMBV1 tidak lagi dipasang secara lalai sebagai Windows Server 2016, penggodam masih mengeksploitasi protokol ini untuk melancarkan serangan yang dahsyat.

Adakah SMB adalah risiko keselamatan?

Meninggalkan perkhidmatan SMB yang terbuka kepada orang ramai dapat memberi penyerang keupayaan untuk mengakses data di rangkaian dalaman pelanggan anda, dan meningkatkan risiko serangan ransomware atau eksploitasi lain.

Mengapa SMB tidak selamat?

Kebimbangan keselamatan

Protokol SMBV1 tidak selamat untuk digunakan. Dengan menggunakan protokol lama ini, anda kehilangan perlindungan seperti integriti pra-pengesahan, rundingan dialek selamat, penyulitan, melumpuhkan log masuk tetamu yang tidak selamat, dan penandatanganan mesej yang lebih baik.

Sekiranya saya menghidupkan penandatanganan SMB?

Sekiranya anda tidak menggunakan penandatanganan SMB, maka anda berisiko untuk trafik SMB anda menjadi lelaki-dalam-pertengahan. Ini bermaksud bahawa penyerang dalaman dapat mencuri semua sesi saham yang aktif di rangkaian anda pada dasarnya.

Adakah melumpuhkan SMB1 memecahkan apa sahaja?

Apabila kita melumpuhkan SMBV1, kita mungkin memecahkan fungsi penyelesaian lain yang ditawarkan kepada infrastruktur kita. Ini tidak diingini. Oleh itu, kami melaporkan sesi SMBV1, SMBV2 dan SMB, sebelum kami melumpuhkan mana -mana daripadanya.

Apakah kelemahan SMB?

Kerentanan SMB boleh membiarkan penyerang yang tidak dibenarkan menjalankan sebarang kod sebagai sebahagian daripada aplikasi. Menurut Microsoft Advisory, "Untuk mengeksploitasi kelemahan terhadap pelayan SMB, penyerang yang tidak sah dapat menghantar paket yang direka khas ke pelayan SMBV3 yang disasarkan.

Bagaimana SMB dieksploitasi?

Kelemahan boleh dieksploitasi secara langsung melalui port SMB yang terdedah, bersempena dengan kelemahan lain yang membolehkan penyerang mengakses perkhidmatan SMB dalaman, atau melalui percubaan phishing yang mengandungi malware yang mensasarkan SMB.

Adakah ransomware menggunakan smb?

Kerentanan SMB telah berjaya untuk penjenayah bahawa mereka telah digunakan dalam beberapa serangan ransomware dan trojan yang paling dahsyat dalam dua tahun terakhir.

Sekiranya menandatangani SMB diaktifkan?

Sekiranya anda tidak menggunakan penandatanganan SMB, maka anda berisiko untuk trafik SMB anda menjadi lelaki-dalam-pertengahan. Ini bermaksud bahawa penyerang dalaman dapat mencuri semua sesi saham yang aktif di rangkaian anda pada dasarnya.

Mengapa SMB tidak ditandatangani?

Sistem ini membolehkan, tetapi tidak memerlukan penandatanganan SMB. Penandatanganan SMB membolehkan penerima paket SMB untuk mengesahkan kesahihan mereka dan membantu menghalang manusia dalam serangan tengah terhadap SMB. Penandatanganan SMB dapat dikonfigurasikan dalam salah satu daripada tiga cara: dilumpuhkan sepenuhnya (paling tidak selamat), didayakan, dan diperlukan (paling selamat).

Sekiranya saya mengaktifkan penyulitan SMB?

Penyulitan SMB harus dipertimbangkan untuk sebarang senario di mana data sensitif perlu dilindungi dari serangan pemintasan. Senario yang mungkin termasuk: Data sensitif pekerja maklumat dipindahkan dengan menggunakan protokol SMB.

Adakah menandatangani SMB menghalang responder?

Tandatangan Blok Mesej Pelayan (SMB) melindungi daripada menyampaikan SMB dan, untuk menyampaikan SMB ke tempat kerja, mesin sasaran tidak dapat dikonfigurasi untuk memerlukan penandatanganan SMB. Mesin mangsa juga perlu mengesahkan dengan akaun (melalui netbios atau spoofing llmnr) yang mempunyai akses pentadbiran pada mesin sasaran.

Mengapa SMB sangat terdedah?

Mengapa ia berisiko? Versi 1.0 dari SMB mengandungi bug yang boleh digunakan untuk mengambil alih kawalan komputer terpencil. Agensi Keselamatan Negara AS (NSA) membangunkan eksploitasi (dipanggil "EternalBlue") untuk kelemahan ini yang kemudiannya dibocorkan.

Adakah SMB dilumpuhkan secara lalai?

Impak: SMB tidak dalam konfigurasi lalai, yang boleh membawa kepada tingkah laku yang kurang optimum. Resolusi: Gunakan Editor Pendaftaran untuk membolehkan SMB 1.0 Protokol. Anda harus mengabaikan panduan peraturan BPA yang spesifik ini, ia tidak ditetapkan.

Bagaimana anda menyemak sama ada penandatanganan SMB digunakan?

Dari menu permulaan, cari MSC. Tetapkan Microsoft Network Client untuk "didayakan" untuk "Komunikasi Tandatangan Digitally (Sentiasa)" dan Server Rangkaian Microsoft "Tandatangan Digital Komunikasi (Sentiasa)."Sekiranya pada sistem tempatan, reboot komputer dan gunakan NMAP untuk mengesahkan bahawa penandatanganan SMB2 diperlukan.