Wikipedia sumber yang tidak boleh dipercayai

1. Mengapa Wikipedia adalah sumber yang tidak boleh dipercayai?
2. Bolehkah Wikipedia dipercayai?
3. Berapa banyak Wikipedia yang salah?
4. Mengapa wikipedia sumber kontroversial?
5. Apakah kelemahan wikipedia?
6. Apakah negatif Wikipedia?
7. Berapa banyak yang boleh kita percayai wikipedia?
8. Bolehkah saya menuntut Wikipedia untuk maklumat palsu?
9. Bolehkah ada yang benar -benar mengedit Wikipedia?
10. Adakah wikipedia teruk berat sebelah?
11. Mengapa Wikipedia tidak dibenarkan dalam penyelidikan?
12. Yang lebih baik Britannica atau Wikipedia?
13. Adakah Britannica boleh dipercayai?
14. Yang membayar untuk Wikipedia?
15. Adakah Wikipedia memberikan maklumat yang salah?
16. Menyalin kandungan Wikipedia yang sah?
17. Adakah wikipedia mempunyai kandungan haram?
18. Bolehkah anda dikesan di Wikipedia?
19. Bolehkah Wikipedia dipercayai sebagai sumber maklumat yang boleh dipercayai?
20. Adakah Wikipedia mendedahkan alamat IP anda?
21. Bagaimana saya menyembunyikan alamat ip saya di wikipedia?
22. Bolehkah anda didakwa untuk wikipedia?

Mengapa Wikipedia adalah sumber yang tidak boleh dipercayai?

Wikipedia bukan sumber yang boleh dipercayai kerana ia membolehkan beberapa pengguna untuk mengedit, dan tidak selamat untuk menganggap bahawa fakta yang dibentangkan telah diperiksa sebelum menerbitkannya.

Bolehkah Wikipedia dipercayai?

Begitu juga Wikipedia sumber yang boleh dipercayai? Banyak penyertaan didokumentasikan dengan baik, diperiksa untuk kualiti dan-berbanding dengan buku rujukan-sering kali terkini, tetapi, 20 tahun selepas penciptaannya, ensiklopedia dalam talian tidak boleh dipercayai 100%, kerana maklumat dapat dimanipulasi , dan kadang -kadang hampir tidak dapat dikesan.

Berapa banyak Wikipedia yang salah?

Secara keseluruhan, kadar ketepatan Wikipedia adalah 80 peratus berbanding dengan ketepatan 95-96 peratus dalam sumber lain."

Mengapa wikipedia sumber kontroversial?

Kebanyakan kritikan terhadap Wikipedia telah diarahkan ke kandungannya, komuniti pengguna yang ditubuhkan, dan proses. Pengkritik telah mempersoalkan kebolehpercayaan fakta, kebolehbacaan dan organisasi artikel, kekurangan pemeriksaan fakta metodis, dan kecenderungan politiknya.

Apakah kelemahan wikipedia?

Kelemahan Wikipedia

Penyertaan mungkin tidak teratur, mempunyai pertindihan, dan tidak konsisten. Lihat senarai panjang artikel Wikipedia yang memerlukan pengesahan faktual. Wikipedia sendiri tidak menjamin kesahihan! Pengasas Jimmy Wales mencatatkan, "pengetahuan yang cukup baik, bergantung pada tujuan anda."

Apakah negatif Wikipedia?

Artikel Wikipedia sering tidak dianggap sebagai sumber yang boleh dipercayai kerana mereka boleh diedit oleh sesiapa sahaja dan, kadang -kadang, maklumat dibentangkan tanpa petikan. Kekurangan petikan ini menjadikan sukar bagi pelajar untuk menentukan di mana maklumat itu berasal, jika terdapat sebarang kecenderungan dan bagaimana memetiknya di dalam kertas akademik mereka.

Berapa banyak yang boleh kita percayai wikipedia?

Kami tidak mengharapkan anda mempercayai kami

Walaupun beberapa artikel mempunyai beasiswa berkualiti tinggi, yang lain diakui dengan sampah yang lengkap. Juga, kerana Wikipedia boleh diedit oleh sesiapa sahaja pada bila -bila masa, artikel mungkin terdedah kepada kesilapan, termasuk vandalisme, jadi Wikipedia bukan sumber yang boleh dipercayai.

Bolehkah saya menuntut Wikipedia untuk maklumat palsu?

Rasional untuk polisi

Walaupun anda boleh mendakwa di mahkamah undang -undang, Wikipedia bukanlah tempat untuk pertikaian undang -undang. Menyiarkan ancaman undang -undang di Wikipedia adalah uncivil dan boleh menyebabkan masalah yang serius: ia sangat menghalang penyuntingan halaman percuma, konsep yang sangat diperlukan untuk memastikan bahawa Wikipedia tetap neutral.

Bolehkah ada yang benar -benar mengedit Wikipedia?

Yang menulis penyertaan? Sesiapa sahaja boleh - ia terbuka kepada semua dan boleh diubahsuai dan diedit oleh sesiapa sahaja. Walau bagaimanapun, pentadbir Wikipedia melindungi beberapa halaman dari penyuntingan langsung jika mereka percaya bahawa mereka kerap tertakluk kepada "vandalisme" - penambahan bahasa atau kepalsuan yang kasar.

Adakah wikipedia teruk berat sebelah?

Dalam catatan blog pada bulan Mei 2020, Sanger menggambarkan Wikipedia sebagai "berat sebelah" dan memihak kepada politik sayap kiri dan liberal. Pada pendapatnya, bahagian artikel Donald Trump Wikipedia adalah "tidak henti-henti negatif", sementara artikel Barack Obama "benar-benar gagal menyebutkan banyak skandal yang terkenal".

Mengapa Wikipedia tidak dibenarkan dalam penyelidikan?

Banyak kolej dan universiti, serta sekolah menengah awam dan swasta, mempunyai dasar yang melarang pelajar menggunakan wikipedia sebagai sumber mereka untuk melakukan kertas penyelidikan, esei, atau tugasan yang setara. Ini kerana Wikipedia dapat diedit oleh sesiapa sahaja pada bila -bila masa.

Yang lebih baik Britannica atau Wikipedia?

Mereka mendapati bahawa secara umum, artikel Wikipedia lebih berat sebelah -dengan 73 peratus daripadanya mengandungi kata -kata kod, berbanding hanya 34 peratus di Britannica. Dalam hampir semua kes, Wikipedia lebih tersendiri daripada Britannica.

Adakah Britannica boleh dipercayai?

Perpustakaan Britannica Trust sebagai sumber yang boleh dipercayai dengan kandungan objektif, fakta, dan tidak berat sebelah yang ditulis oleh pakar dan diselidiki melalui proses editorial yang ketat.

Yang membayar untuk Wikipedia?

Tidak seperti laman web teratas yang lain, Wikipedia tidak dibiayai melalui pengiklanan, dan tidak bergantung pada menjual data mengenai pengguna untuk keuntungan. Sebaliknya, Wikipedia disokong oleh pembaca - orang yang mencari nilai di Wikipedia dan ingin terus menyokong kejayaannya, dengan sumbangan purata kira -kira $ 15 USD.

Adakah Wikipedia memberikan maklumat yang salah?

Wikipedia bukan sumber yang boleh dipercayai untuk petikan di tempat lain di Wikipedia. Sebagai sumber yang dihasilkan oleh pengguna, ia boleh diedit oleh sesiapa sahaja pada bila-bila masa, dan apa-apa maklumat yang terkandung pada masa tertentu boleh menjadi vandalisme, kerja yang sedang berjalan, atau hanya salah.

Menyalin kandungan Wikipedia yang sah?

Kandungan Wikipedia boleh disalin, diubahsuai, dan diagihkan semula jika dan hanya jika versi yang disalin disediakan dengan syarat yang sama kepada orang lain dan pengakuan penulis artikel Wikipedia yang digunakan dimasukkan (pautan kembali ke artikel secara umumnya dianggap memuaskan memuaskan keperluan atribusi; lihat di bawah untuk ...

Adakah wikipedia mempunyai kandungan haram?

Dasar Wikipedia menyatakan bahawa ia tidak menyensor kandungan "bahawa sesetengah pembaca menganggap tidak menyenangkan atau menyinggung perasaan, walaupun sangat begitu", walaupun ia menghapuskan kandungan yang "jelas tidak sesuai", melanggar dasar Wikipedia yang lain, atau tidak sah di Amerika Syarikat.

Bolehkah anda dikesan di Wikipedia?

Mengedit Wikipedia Soalan Lazim Anonymously

Secara teknikal anda tidak dapat mengedit Wikipedia sepenuhnya tanpa nama. Wikipedia Tracks Edit ke Nama Pengguna Editor, tetapi jika anda tidak log masuk, Wikipedia masih boleh menjejaki anda dengan alamat IP anda atau melalui cap jari peranti.

Bolehkah Wikipedia dipercayai sebagai sumber maklumat yang boleh dipercayai?

Kerana Wikipedia tidak dapat dianggap sebagai sumber yang boleh dipercayai, penggunaan Wikipedia tidak diterima di banyak sekolah dan universiti dalam menulis kertas formal, dan beberapa institusi pendidikan telah mengharamkannya sebagai sumber utama sementara yang lain telah mengehadkan penggunaannya hanya untuk penunjuk ke luar sumber.

Adakah Wikipedia mendedahkan alamat IP anda?

Sekiranya anda tidak log masuk ke Wikipedia, alamat IP anda direkodkan secara terbuka dengan setiap pengeditan yang anda buat. Sekiranya anda log masuk, alamat IP anda tersembunyi dari semua tetapi sebilangan kecil pentadbir yang dipercayai.

Bagaimana saya menyembunyikan alamat ip saya di wikipedia?

Anda boleh menghubungi Oversighter untuk meminta penindasan IP anda. Sila ambil perhatian bahawa kesopanan ini tidak dimaksudkan untuk membenarkan editor berdaftar untuk mengedit log keluar untuk mengelakkan pengawasan tindakan mereka; ia hanya dimaksudkan untuk penggunaan IP secara tidak sengaja dan bukannya akaun.

Bolehkah anda didakwa untuk wikipedia?

Terima kasih kepada Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi Persekutuan (CDA), yang menjadi undang -undang pada tahun 1996, Wikipedia kemungkinan besar selamat dari liabiliti undang -undang untuk fitnah, tanpa mengira berapa lama artikel yang tidak tepat kekal di laman web ini.